Takaisin alkuun


Brander-blogi

- "Ehkä onkin niin, että elän vain kerran..."

Avainsana-arkisto: miellyttäminen

Arvovalintoja

Tänään vietetään samana päivänä sekä eduskuntavaalipäivää että palmusunnuntaita. Illalla mitataan 2468 ehdokkaan kannatus, mitä sitten puntaroidaan 200 valitun osalta vielä seuraavat neljä vuotta. Ja voi sitä arvostelun määrää, kun ehdokas ei syystä tai toisesta sitten täytäkään äänestäjänsä odotuksia.

Jeesus parantaa ja tulee torjutuksi kotikaupungissaan.

Jeesuksen kannatus mitattiin pääsiäisviikolla. Vielä palmusunnuntaina Jeesuksen kannatus Jerusalemin kaduilla oli huipussaan, mutta jo pitkäperjantain iltapäivällä Herran kannattajajoukko oli kutistunut muutamaan harvaan.

Sama suosion romahdus tapahtui ainakin kerran aikaisemmin Galileassa heti sen jälkeen, kun Jeesus oli ruokkinut 5000 ja oli hetken suositumpi kuin koskaan. Miksi suosio romahti? Johanneksen evankeliumi vastaa:

”Mutta Jeesus tiesi, että ihmiset aikoivat väkisin tehdä hänestä kuninkaan, ja siksi hän vetäytyi taas vuorelle. Hän meni sinne yksin.” (Joh. 6:15)

Jeesus ei tahtonut tulla …

Lisää...

Olemaan mieliksi

Rakkauden ja rauhan viestejä John Lennon seinällä Prahassa.

Otsikon sanat ”olemaan mieliksi” sekoitetaan usein samalta kuulostavaan sanaan ”mielistely”. Sisällön puolesta ”mielistely” on yhtä kaukana terveellä tavalla ”mieliksi olemisesta” kuin on ”nöyristely” todellisesta ”nöyryydestä”.

Nöyristely tarkoittaa nöyryyden hyveen teeskentelyä. Se on pinnallista nöyryyttä, joka yleensä kumpuaa hyvin itsekkäistä motiiveista – jopa ylpeydestä, joka on nöyryydelle lähes vastakohta.

Sama analogia pätee sanoihin ”mielistely” ja ”olla mieliksi”. Ihminen on aika haka ”mielistelemään”, jos hän vain saa hyvän syyn tehdä niin. Mielistely paljastuu teeskentelyksi lähes poikkeuksetta siinä, kun mielistelyyn syyllistynyt ihminen ajattelee olevansa mielistelynsä kohteen tavoittamattomissa.

Menneellä viikolla mieleeni nousi nuoruudesta eräs kaverini, jonka ” …

Lisää...

Kaksinaamaisuudesta

Oletko ollut tilanteessa, missä kohtaat yhden ja saman ihmisen puhumassa jotain päinvastaista kuin mitä aiemmin olette sopineet tai toinen osapuoli on aiemmin antanut ymmärtää?

Ajattele esimerkiksi tilannetta, kun olet jutellut ystäväsi kanssa vaikkapa matkajärjestelyistä ja olette siinä puhuneet kummatkin innolla rantaloman puolesta. Seuraavana päivänä kohtaatte lomajärjestelyjen puitteissa kaksi muuta ystävää, joista toinen aloittaa kertomalla haluavansa lähteä vuoristoon. Sinä puolestasi kerrot olevasi rantaloman kannalla. Seuraavaksi rantalomaa edellisenä päivänä kannattanut ystäväsi kertoo kuinka häntä on jo pitkään kyllästyttänyt rantalomat ja että hänkin tahtoo nyt vuoristoon.

Tiedän, että esimerkki kuulostaa naivilta ja sitä se onkin. Mutta korvaapa kevyt loma-aihe jollain polttavalla seurakunnallisella aiheella ja tiedät varmasti, mitä tällä tarkoitan.

Kyseessä on seurakunnistakin tuttu tilanne, missä kontekstin muuttuessa henkilö pyörtää edelliset puheensa sen tähden, että nyt on paikalla …

Lisää...

 
 
 

Etsi sivustolta