Joulun pyhinä seurasin vierestä, kun jo aikuisiksi kasvaneet lapseni pelasivat shakkia. Olen sitä pelannut minäkin nuorena miehenä. Muistan yhä ajan, kun isäni opastuksessa opettelin sääntöjä ja perusstrategioita. Seurasin myös silloisten shakkihuippujen Kasparovin ja Karpovin mestaruuspelejä.

Shakki ja matti. (Kuva Steve Buissinne Pixabaystä)

Olipa mielenkiintoista myös – silloin IT-ammattilaisen näkökulmasta – seurata pitkää taistoa shakkikuninkuudesta ihmisen ja aikansa parhaiden shakkikeinoälyjen välillä. Tuossa kilpailussa ihminen pysyi hienoisesti voitolla, kunnes sitten IBM:n kehittämä Deep Blue voitti ensimmäisen kerran maailmanmestari Garry Kasparovin vuonna 1996. Tämä ei ollut virallinen mestaruuskamppailu, mutta se odotti jo seuraavana vuonna. Silloin Deep Blue ja Kasparov kohtasivat uudelleen. Deep Blue voitti ja teki historiaa voittamalla ensimmäisenä tietokoneena hallitsevan maailmanmestarin standardipeleissä.

Ikuinen ja muuttumaton peli?

Minun näkökulmastani shakki on ollut aina olemassa ja sen säännöt ovat koskemattomat. Käytännössä se on tarkoittaa sitä, että vaikka Monopolin tai korttipelien sääntöjä on aina ollut lupa venyttää tilanteen mukaan, shakissa se ei tule kuuloonkaan. Tuntuisi typerältä tilanteen mukaan sopia, että sopivassa tilanteessa vaikkapa lähetti voisi liikkua sääntöjen vastaisesti. Näin siis siitä huolimatta, että Monopolissa vastaavia sääntöjen ’venytyksiä’ tehtiin yhteisellä sopimuksella useinkin. Taustalla on luuloni, että shakki on jotain yhtä pysyvää kuin luonnonlait.

Mutta edes shakin säännöt eivät ole olleet aina muuttumattomat. Shakkia on pelattu eri muodoissa ja nimillä eri puolilla maailmaa, mutta pelin nykyiset säännöt ovat vakiintuneet ’vasta’ 1800-luvulla. Shakin tosin on sanottu olleen olemassa jopa 1500 vuoden ajan, mutta se on liioiteltua. Totta on kuitenkin se, että shakin kaltaisia pelejä tiedetään kuitenkin pelatun nopilla Intiassa, Kiinassa ja Venäjällä ainakin tuon 1500 vuotta.

Pelin todennäköinen edeltäjä onlähtöisin Intiasta ja sitä pelattiin nopilla. Vuosikymmenten varrella nopat jäivät pois pelistä, jolloin siitä kehittyi nykyinen ”Šatranž” eli shakki. Merkittävä monimutkaisuuden vallankumous shakissa tapahtui 1400-luvulla, kun aiemmin ’neuvonantajaksi’nimetty nappula muuttui kuningattareksi ja pystyi liikkumaan useita ruutuja yhdellä siirrolla. Samoihin aikoihin nappula nimeltä ’elefantti’, joka pystyi liikkumaan enintään kaksi ruutua vinottain kerrallaan, muuttui lähetiksi, joka pystyi liikkumaan rajaamattoman matkan. Lisäksi tehtiin muutoksia sotilaiden voimakkuuteen, jne.

Lopputuloksena syntyi muutosten kautta peli sääntöineen, jota minä sitten kuvittelen jotenkin pysyväksi.

Shakkia ihmisillä

Vaikka shakin säännöt ovat ’pysyvät’, on pelistä lukuisia erilaisia variaatioita liittyen siirtoon käytettävään aikaan, pelaajien määrään, turnausmuotoihin, jne.

Yksi pelin muoto on ’elävä shakki’, jota pelasi tiettävästi vuoden 735 aikoihin Kaarle Martel, Itä-Frankin herttua. Hän pelasi tätä shakin kaltaista peliä jättiläismäisellä laudalla, joissa ihmiset olivat pelinappuloina. Ihmisnappulat olivat pukeutuneet heidän edustamansa aseman mukaan ja liikkuivat pelaajien mielivallan mukaan. Nämä tietenkin ohjasivat heitä omiin tarkoituksiinsa sopivasti.

Voisiko tämä olla metafora siitä ’shakkipelistä’, jota me ihmiset pelaamme toisillamme päivittäin?

”Jumala sanoi: ”Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu.” (1. Moos. 1:26)

Ikävä kyllä tämä Jumalan meille antama tehtävä kovin helposti vääristyy ihmisshakin kaltaiseksi peliksi. Jumala tarkoitti ’hallitsemisella’ huolenpitoa ja rakastamista, mutta ihmisen aivoitukset lähimmäisestä eivät ikävä kyllä aina saavuta alkuperäistä ajatusta. Näin etenkin silloin, kun tuo lähimmäinen edustaa meille jotain tehtävää tai asiaa. Hänestä tulee tällöin vain osa suurta koneistoa, joka palvelee meidän parastamme.

Arkisimmin tämä toteutuu, kun kohtaamme ihmiset jossain ammatissa palvelemassa meitä. Ainutlaatuisen lähimmäisen asemasta hänestä tulee meille vain ’pelinappula’ osana koneistoa. Ja näitä pelinappuloita riittää; on myyjiä, siivoojia, pappeja, roskakuskeja, viranomaisia, työttömiä ja eläkeläisiä. Näillä me sitten pelailemme oman elämämme pelejä.

Ja näin voimme helposti antaa tavoitteidemme ohjata meitä niin, että ihmisestä tulee vain yksi lisänappula, jota käytämme tavoitteiden saavuttamiseksi. Pahimmillaan tämä tarkoittaa sitä, että poljemme häikäilemättömästi toisia ihmisiä jalkoihimme oman etumme tähden. Ja tätäkin voi tapahtua monella tasolla – tietoisesti ja tiedostamatta.

Ihmisshakkia Jumalan säännöillä

Jotain edellisen kaltaista ihmisshakkia tämä elämä on, kun sitä pelataan itsekkyyden ja oman elämän tavoittelun säännöillä. Ehkä välillä olisikin hyvä pysähtyä ja pohtia oikeasti, että kuka on tuo ihminen, joka edustaa minulle vain jotain asiaa?

Raamattu kehottaa meitä erilaiseen näkemykseen ympärillämme olevista ihmisistä – jo pelkästään tuon edellä siteeratun luomiskertomuksen jakeen perusteella. Meidän tulisi nähdä ihmiset Jumalan kuvina. He ovat kohteita Jumalan rakkaudelle (Joh. 3:16).

Jumala ei siis pelaa ihmisshakkia ihmisten säännöillä. Hänen ei tarvitse siirrellä ihmisiä laudalla saadakseen jotain, koska Kaikkivaltiaana hän saa kaiken ihan miten vain ilman ihmistäkin. Hänellä on tässä elämäksi kutsutussa ’pelissä’ yksi erityinen periaate ja sääntö. Se on rakkaus. Rakkaus ohjaa hänen suhtautumistaan ihmiseen. Hän ei odota meiltä suoritteita, vaan ihailee meistä jokaista rakastaen.

Tästä lähtökohdasta käsin on varsin perusteltua, että lähimmäisemme ansaitsevat täten myös meidän rakkautemme. Onhan tuo kirjattu sanaankin rakkauden kaksoiskäskynä tunnettuna kehotuksena. Samasta asiasta kirjoitti apostoli Johannes tähän tapaan:

”Rakkaat ystävät, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan. Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus. ” (1. Joh. 4:7-8)

Tässä olisi mitä mainioin strategia elämän shakkilaudan lukemattomiin peleihin. Miten siis elämäni shakkia pelaan?

Ovatko toiset ihmiset vain pelinappuloita vai rakkauden mahdollisuus? Joka tapauksessa muista kuitenkin se, että on vastauksesi tähän mikä tahansa, se ei muuta Jumalan suhtautumista sinuun. Hän rakastaa sinua, koska hän on rakkaus.